Partiskt

Om Partiskt

Partiskt är ett transparensverktyg. Vi faktagranskar inte medierna — vi granskar deras vinkling. Målet är att upptäcka redaktionell färgning och återföra nyheterna till strikt saklig nyhetsbyråstandard.

Vad vi menar med "neutral"

Vi definierar neutral som strikt saklig nyhetsbyråstandard:

  • Endast verifierbara fakta — vem, vad, när, var, varför, hur
  • Minimala adjektiv och adverb (endast vid behov för noggrannhet)
  • Tydlig åtskillnad mellan rapporterade uttalanden och etablerade fakta
  • Alla relevanta trovärdiga perspektiv representerade
  • Inget värdeladdat språk, inga underförstådda moraliska bedömningar, och inga åsikter presenterade som fakta.

Vad vi menar med "bias"

Bias är avvikelse från den strikta nyhetsbyråstandarden ovan.

  • Biaspoäng (0–10): Mäter graden av redaktionell färgning, värdeladdade ord, utelämnanden eller osakliga inramningar.
  • Riktning (-10 till +10): Vänsterlutande vs högerlutande vinkling. Noll = ingen tydlig politisk riktning.

Varför vi neutraliserar debattartiklar

Även om opinionstexter i sin natur är partiska, förlitar de sig ofta på känslomässig manipulation och överdrivet språk som skymmer de faktiska sakfrågorna. Genom att neutralisera politisk retorik skalar vi bort det uppskruvade tonläget och presenterar enbart kärnpåståendena. Detta 'avväpnar' debatten, låter läsaren fokusera på sakfrågan istället för bruset, och synar politikernas argument.

Se skillnaden: Bias-spektrumet

Samma faktiska händelse. Fem olika ramar. Kärnfaktum: Den 23 februari 2026 meddelade svenska regeringen skärpta asylregler med hänvisning till rekordantal och integrationsutmaningar.

VänsterTydligt vänsterHöger

"I en hjärtlös åtstramning som förråder Sveriges humanitära arv stänger den borgerliga regeringen dörren för desperata flyktingar och visar ett skamligt förakt för mänskliga rättigheter."

Kännetecken: starkt värdeladdade ord, motivtillskrivning, selektiv känslopåverkan.

VänsterLätt vänsterHöger

"Kritiker varnar för att regeringens nya asylregler riskerar att drabba utsatta migranter och kan strida mot Sveriges internationella åtaganden när antalet ansökningar ökar."

Nyckelord: "kritiker varnar", fokus på möjliga negativa effekter.

VänsterNeutral (nyhetsbyråstandard)Höger

"Regeringen meddelade på måndagen skärpta regler för asylansökningar. Myndigheterna hänvisade till rekordhöga ansökningsantal under 2025 och integrationsutmaningar. Förändringarna inkluderar kortare handläggningstider och stramare regler för anhöriginvandring. Vänsterpartiet och Miljöpartiet uttryckte oro för de humanitära konsekvenserna."

Vår målstandard: Inga laddade ord. Alla relevanta perspektiv nämns. Rena fakta.

VänsterLätt högerHöger

"Regeringen tar nu nödvändiga steg för att hantera rekordhög migration och minska belastningen på välfärd och bostadsmarknad – ett beslut som stöds av dem som oroar sig för långsiktig integrationsförmåga."

Nyckelord: positiv värdering av åtgärder, fokus på systembelastning.

VänsterTydligt högerHöger

"Äntligen sunt förnuft! Sveriges ansvarstagande ledning sätter stopp för den naiva öppna-dörr-politiken som översvämmat landet med migranter och hotar vår kultur, säkerhet och resurser."

Nyckelord: hyperbol ("översvämmat"), moralisk hyllning, laddad ram.

Vinklingens verktygslåda

De 10 vanligaste teknikerna som skapar partisk journalistik. Vårt mål är att identifiera, markera och neutralisera var och en av dem.

Språk

Värdeladdat språk

Ord med stark positiv eller negativ emotionell laddning.

Original: "Hjälplöst offer" Neutral: "Migrant"
Språk

Oklara källor och vag attribuering

"Kritiker säger", "experter varnar", "många fruktar" utan namngivna källor.

Original: "Många svenskar är oroade" Neutral: "Opinionsundersökningen visar att 58 % är oroade"
Struktur

Bias genom utelämnande

Utelämna nyckelfakta som motsäger narrativet.

Original: Endast flyktingnöd Neutral: Nöd + officiell integrationsstatistik
Struktur

Selektiv källanvändning / citat

Citera endast en sida eller ge oproportionerligt utrymme.

Original: Fem oppositionsröster, en regeringstalesperson Neutral: Balanserad representation
Narrativ

Vinkling (Framing)

Valet av vilket perspektiv eller filter nyheten presenteras genom.

Original: "Angrepp på mänskliga rättigheter" Neutral: "Nya gränskontrollåtgärder"
Narrativ

Märkning

Ideologiska etiketter på en sida men inte den andra.

Original: "Borgerlig regering" men aldrig "vänsteropposition"
Narrativ

Åsikter som fakta

Journalistens egen tolkning framställs som objektiv sanning.

Original: "Åtgärden skadar sårbara" Neutral: "Kritiker menar att åtgärden skadar..."
Narrativ

Sensation / hyperbol

Överdrivet språk avsett att provocera fram känslor.

Original: "Översvämmad", "invasion", "katastrof" Neutral: Faktiska siffror
Struktur

Falsk balans

Att ge marginella åsikter lika stor vikt som etablerad fakta.

Original: Liten aktivistgrupp = officiell statistik Neutral: Proportionell vikt
Narrativ

Motivtillskrivning

Påstå att man känner till dolda avsikter.

Original: "Regeringen gör detta bara för röster" Neutral: "Oppositionen hävdar att..."

Vår metod och poängsättning

Vi använder avancerade LLM:er som omarbetar mot strikt saklig nyhetsbyråstandard, jämför sedan originaltexten med vår neutrala version. Biaspoäng och riktning beräknas från de kvantifierade ändringar vi identifierar. Alla artiklar följer ett strikt JSON-schema för full transparens.

Juridiskt (Citaträtten)

Vi följer svensk upphovsrätt (22 § upphovsrättslagen). Vi publicerar aldrig hela originalartikeln från källan. Vi skapar en egen neutraliserad text och citerar endast korta originalfraser i gransknings- och kritiksyfte enligt citaträtten. Källornas logotyper tillhör respektive mediehus. Detta projekt är helt fristående.

Engagera dig

Vill du att vi neutraliserar en viss SVT-artikel? Föreslå den i vår tråd på X — lägg länken i dagens föreslå-tråd så tar vi den med i pipelinen.